Doña María Francisca Fernández de Ulloa, viuda, de esta vecindad, otorga que renuncia el oficio público de escribano de esta ciudad, de que la otorgante es renunciataria, como consta de instrumento público autorizado en debida forma que tiene en su poder. Cuya renuncia hace en manos del Honorable Congreso del Estado Supremo Gobierno o de quien según derecho corresponda y a favor de doña Prisciliana Rascón, doncella, mayor de edad, de esta misma vecindad. Por lo que suplica al mismo Supremo Gobierno se digne en hacerle merced de él y mandar se le dé el competente título, precedida la aprobación del Honorable Congreso.

Doña Margarita Camarillo, viuda, de esta vecindad, otorga que vende realmente a doña María de la Luz Ramírez Parra, una casa situada en esta ciudad, en la calle de Cantarranas, con 5 varas de frente y 15 de fondo, y linda por el oriente con casa de Vicente Gómez y por el poniente con la de Isidro Alba, la cual fabricó en terreno que por fallecimiento de su padre don Manuel Camarillo, le correspondió en herencia. La cual se halla libre de todo gravamen, cuya venta la hace en cantidad de 90 pesos, los que declara haber recibo en reales de contado.

Don José Manuel Florencio, don Mariano Pantaleón, doña Juana, doña Micaela y doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete, hijos y herederos de los finados don Juan Antonio Pérez Pensado y de doña Ángela Gertrudis Navarrete; doña María Margarita Barradas, viuda y albacea de don Cipriano Pensado y Navarrete; doña María del Carmen y doña Juana [Francisca Pensado], hijas del finado don Francisco Pensado; don Silverio y don José María hijos de don Rafael Pensado y Barradas y doña María Josefa Barrios, viuda de don José Catarino Pensado y Navarrete. Por sí, dichos comparentes y en representación de los derechos de doña María Manuela y doña Antonia Pensado y Navarrete, difuntas, igualmente hijas y herederas; dijeron que por muerte del referido matrimonio quedó un rancho, conocido bajo el título de trapiche o ingenio Viejo y paraje de Ánimas, en cercanías de esta ciudad, camino para Veracruz, cuya finca al fallecimiento de dichos causantes, era responsable a 4 000 pesos de capital que reportaba sobre sí, los 2 000 pesos de ellos a favor del convento de San Francisco y los otros al referido don Cipriano Pensado y Navarrete. Asimismo, dijeron que con el fin de hacer la partición de la herencia, convinieron se adjudicase el fundo a doña Juana, doña Micaela y doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete en cantidad de 10 000 pesos con calidad de continuar reconociendo los 2 000 pesos pertenecientes al convento de San Francisco y otros 2 000 pesos a don Cipriano; y dar a don José Catarino, don Manuel, don Mariano, don Francisco y don Rafael sus porciones con descuento de lo que tenían ya percibido; así como dar a sus dos hermanas doña Antonia y doña Manuela, ya difuntas. Quedando la adjudicación desde el día primero de marzo de 1829, extendiéndose un documento por el escribano don Juan Francisco Cardeña, con fecha del 1 de junio del mismo año, que no obra protocolado en el oficio público y que solo se dio copia signada y firmada de su puño. Por estas razones y porque al presente ya tienen redimidos las adjudicatarias 1 000 pesos de los 2 000 que le debían a don Cipriano en el alcance que en ese instrumento se les señaló a los interesados hubo equivocación, pues lo que legítimamente corresponde a cada uno es lo que manifiesta la cuenta que se agrega a éste registro. Por tanto, todos los comparentes han resuelto formalizar la presente escritura; por la presente otorgan que ratifican la referida adjudicación hecha a doña Juana, doña Micaela y doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete, del indicado rancho con todos sus edificios, jacales y demás anexos, bajo los linderos y demarcaciones constantes en los títulos primordiales, en precio de 10 000 pesos, de los cuales se descuentan los 2 000 pesos que reconoce al convento de San Francisco y los 2 000 que en aquella fecha se reconocían al de don Cipriano Pensado, resultando por líquido caudal partible 6 000 pesos que se han distribuido en la forma que demuestra el plan divisorio. Finalmente declaran estar cubiertos de sus haberes paterno y materno. Y las nominadas doña Juana, doña Micaela y doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete, en consecuencia, de dicha adjudicación, se obligan a continuar reconociendo sobre el propio rancho la imposición del capital de 4 000 pesos, distribuidos en la manera que se menciona en el acta. Y en cuanto a las porciones hereditarias pertenecientes a las finadas sus hermanas doña Antonia y doña Manuela convendrán en lo particular los interesados. Por otra parte, estando presente don José Ignacio Hernández y don Florentino Lagunes, maridos, el primero de doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete y el segundo de doña Juana Pensado y Torres, aseguran que tienen concedida la correspondiente licencia a sus respectivas consortes; y las mismas doña Bárbara Celsa Pensado y Navarrete y doña Juana Pensado y Torres que para formalizan este documento han venido por su voluntad. Finalmente, los comparentes ratifican la presente escritura y se obligan a su firmeza, guarda y cumplimiento con sus bienes presentes y futuros y dan por roto, nulo el instrumento que al principio que se hizo mención.

Doña María Francisca Fernández de Ulloa, de esta vecindad, viuda de don Francisco Rascón, mayor de edad, dijo que doña Nicolasa Cardeña, como propietaria que fue en vida del oficio público de esta ciudad, hizo formal renuncia a favor de la comparente, por instrumento público otorgado en esta ciudad el 12 de mayo de 1812. Y en tal virtud, la comparente en uso de las facultades, otorga que renuncia el referido oficio público en su hija doña Prisciliana Rascón y Ulloa, y por falta de esta en su otra hija doña María Josefa, viuda de don Joaquín Leño y por falta de ésta en su nieta doña María Josefa Leño, hija de los nominados don Joaquín Leño y doña María Josefa Rascón [y Ulloa] para que después de los días de la otorgante y por el orden legal presente donde corresponda esta renuncia.

Don Manuel Antonio Orduña, de esta vecindad, otorga poder amplio a sus hermanas, doña María Benita y doña Juana Benita Orduña, viuda la primera y de estado honesta la segunda, ambas vecinas en la Villa de la Guardia, Obispado de Tuy, Reino de Galicia, para que en su representación, puedan aceptar las herencias que por testamento o ab intestato le pertenezcan, pero con beneficio de inventarios y no de otra manera. También para que recauden y perciban todos los bienes que le pertenezcan. Así como para que los rijan, gobiernen y administren, de la manera que crean más útil. Para que pidan y tomen cuentas de todo lo que le deban; y si fuere necesario entablar juicio sobre los particulares indicados, puedan comparecer en todos los tribunales eclesiásticos o seculares, superiores o inferiores que importe. Finalmente añadió que las recaudaciones de herencia no solo comprenden la de los finados sus padres del otorgante y otros cuyos bienes existan en la villa de la Guardia y países de aquel reino, sino también los que existan por fallecimiento de su hermano don Antonio de Orduña.

La señora doña María Francisca Fernández de Ulloa, de esta vecindad, viuda de don Francisco Rascón, mayor de edad, dijo que doña Nicolasa Cardeña como propietaria que fue en su vida del Oficio Público de esta ciudad, hizo formal renuncia de él a favor de la señora comparente por instrumento público otorgado en esta ciudad el 12 de mayo de 1812; y que en tal virtud la repetida comparente en uso de la facultad que la competen otorga que renuncia el referido Oficio Público en su hija doña Prisciliana Rascón y Ulloa; por falta de ésta en su otra hija doña María Josefa [Rascón y Ulloa], viuda de don Joaquín Leño, y en defecto de ésta, en su nieta doña María Josefa Leño, para que después de los días de la otorgante y por el orden legal, presenten donde corresponda esta renuncia a fin de que se les declare la propiedad.

La señora doña Teresa Bueno de Arias, viuda de don Carlos Arias, albacea que expresó ser del mismo y tutora de sus hijos don José María, doña Guadalupe y doña Juana Arias y Bueno; doña María Josefa Arias de García y don Fernando Arias y Bueno mayores de edad, también hijos y herederos de dicho finado; y don Tomás García marido legítimo de la nominada doña María Josefa Arias de García; dijeron que el nominado don Carlos Arias, en su vida labró una casa de edificio bajo, cubierta de madera y teja a las goteras de esta ciudad, orilla del camino Nacional que sube para lo interior, en sitio que pertenece al Molino de San Roque o Pedreguera, linda dicha casa por oriente con el referido camino, por norte y poniente con tierras del expresado Molino y por sur con un solar de casa perteneciente a don Jorge de la Serna. Cuya casa otorgan que la venden a don Lorenzo Meso en precio de 500 pesos que les tiene entregados a su entera satisfacción.

El ciudadano José Cipriano León, de esta vecindad, dijo que por escritura otorgada en esta ciudad a los 5 días del mes de noviembre de 1824, les vendió don Atanasio de la Riva al comparente y a don Manuel Nava y Mota una casa de material con cubierta de madera y teja, ubicada en esta ciudad a la calle que se nombra de San Miguel, con su frente de 16 varas al oriente, por donde linde con dicha calle y del otro lado casa de los herederos de don Antonio Bremón, y 28 y media varas de fondo al poniente, lindando por este viento con terreno del fondo de casa que fue del finado Pedro Rafael del Moral; por el norte linde con casa que poseyó don Antonio Gomila; y por sur con otra de Antonia Domínguez. Cuya finca la compraron entre el relacionante y el nominado Nava en precio de 480 pesos, habiendo exhibido 180 y el resto a reconocer a favor de la cofradía de Nuestra Señora del Rosario, erigida en la parroquia auxiliar de San José de esta misma ciudad. Que por parte de Nava se redimieron 150 pesos mitad de dicho principal y solo quedaron los otros 150 pesos de la responsabilidad del relacionante, y no teniendo arbitrios para verificar esos pagos en razón a carecer absolutamente de recursos, resolvió ceder la acción que tiene a la mitad de la referida finca en favor de doña María Brígida Castro, viuda del enunciado Nava, o de la testamentaría de éste, en el precio de 150 pesos, para que dicha doña Brígida o su testamentaría reconozca la cantidad que aún están vigentes de gravamen sobre la casa en favor de la enunciada, en la cual está conforme la misma Castro como albacea del finado su consorte y la actual mayordoma de la cofradía que lo es doña María Ignacia Heredia. Y que reduciéndolo a efecto el prenotado ciudadano Cipriano León otorga que cede y traspasa en favor de doña Brígida Castro o de la testamentaría de don Manuel Nava todos los derechos y acciones que le han correspondido al otorgante en la mitad de la casa.

Don Manuel de Cano y Valle, de esta vecindad y comercio, dijo que la señora doña Juana Ortiz de Alcina, viuda de don Jaime Alcina, como tutora y curadora ad bona de los menores hijos suyos y del referido finado, le ha franqueado la cantidad de 1 500 pesos, bajo la condición de satisfacerlos en fin de diciembre próximo venidero de este presente año, y de que entre tanto no haga la devolución de esa suma ha de pagar el premio de un 3 por ciento mensual. Y reduciéndolo a efecto, otorga que se obliga a enterar esa suma el día último de diciembre de este presente año a la señora tutora de los indicados menores, más el 3 por ciento mensual, y para seguridad del pago de la deuda hipoteca el establecimiento de comercio que tiene en esta ciudad y generalmente todos los bienes que hoy posee.

Doña María de la Concepción Valero, vecina de Coatepec y presente en esta ciudad, viuda que expresó ser de Ignacio Blanco, como también su albacea en primer lugar, dijo que su nominado esposo con conocimiento de la comparente y de Daniel Casiano, hijo de ambos, recibió de doña María Josefa Contreras la cantidad de 400 pesos a premios de un 5 por ciento anual, dándole en prendas las escrituras de unas casas, de cuyo crédito formaba ese finado una obligación privada, que no habiéndose satisfecho aún ese capital, está anuente la acreedora a que se le siga reconociendo bajo el mismo premio por tiempo de cuatro años con expresa hipoteca de las casas que labró el referido finado. Y formalizando el correspondiente instrumento, otorga que se obliga a enterarle dicha suma a la enunciada María Josefa Contreras en los términos señalados con el premio de un 6 por ciento, con hipoteca de la casa que libró su finado esposo, ubicada en Coatepec en la calle Principal con la cual hace su frente al sur, lindando por oriente con casa y solar de don José María Contreras, por poniente con casa de Lorenzo Bueno, y por norte con solar perteneciente a los herederos del finado Aniceto Altamirano.